การวางแผนการรักษาสำหรับการบำบัดด้วยอนุภาคในปัจจุบันดำเนินการโดยใช้ภาพเอ็กซ์เรย์ CT ของผู้ป่วย โดย CT Hounsfield units (HU) จะถูกแปลงเป็นพลังการหยุดแบบสัมพัทธ์ (RSP) กระบวนการแปลงนี้นำไปสู่ความไม่แน่นอน อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปจะใช้ส่วนต่างของข้อผิดพลาดประมาณ 3% เพื่อลดข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น
ทางเลือกที่ดีกว่าคือการใช้โปรตอนหรือลำแสง
ไอออนอื่นๆ เพื่อสร้างภาพผู้ป่วยสำหรับการวางแผนการบำบัดด้วยอนุภาค ในการประชุมประจำปีของ AAPM เมื่อเร็วๆ นี้Sebastian Meyerได้พูดคุยถึงประโยชน์ที่เป็นไปได้ของ ion-beam CTซึ่งเขากำลังศึกษาในกรอบงานวิจัยระดับปริญญาเอกของเขาที่LMU Munichโดยร่วมมือกับLMU University Hospital , Yale School of MedicineและHeidelberg Ion Beam ศูนย์บำบัด .
“Ion-CT ให้การประมาณโดยตรงของกำลังการหยุดที่สัมพันธ์กันและขจัดความไม่แน่นอนของการแปลง” เขากล่าวกับผู้ร่วมประชุม “มันสามารถกำจัดสิ่งประดิษฐ์ที่เป็นโลหะได้”เมเยอร์นำเสนอผลลัพธ์จากการจำลอง FLUKA Monte Carlo โดยเปรียบเทียบโปรตอน ฮีเลียมไอออน และคาร์บอนไอออน CT สำหรับการวางแผนการบำบัดด้วยโปรตอน เขาอธิบายการจำลองภาพ ion-CT ที่ปริมาณทางกายภาพ 2 mGy โดยใช้เครื่องตรวจจับการติดตามอนุภาคเดียวในอุดมคติสำหรับเคสศีรษะและคอสองกล่องที่รับการรักษาด้วยลำแสงดินสอโปรตอนที่สแกน
หลังจากสร้างภาพขึ้นใหม่ Meyer และเพื่อนร่วมงานได้นำเข้าซอฟต์แวร์การวางแผนการรักษา RayStation แผนการบำบัดด้วยโปรตอนถูกปรับให้เหมาะสมที่สุดบนกายวิภาคอ้างอิงและคำนวณใหม่บนการสแกน ion-CT ต่างๆภาพ proton-CT, helium-CT และ carbon-CT ที่สร้างขึ้นใหม่มีลักษณะที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่า helium-CT และ carbon-CT จะมีเสียงดังกว่าเล็กน้อย และทั้งหมดแสดงประสิทธิภาพการคำนวณปริมาณรังสีที่เปรียบเทียบกันได้
นักวิจัยวัดคุณภาพของภาพด้วยการคำนวณ
ข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ RSP เมเยอร์ตั้งข้อสังเกตว่าสำหรับชิ้นส่วนภาพที่ต่างกัน Proton-CT แสดงข้อผิดพลาดสูงสุด แต่สิ่งนี้ลดลงสำหรับชิ้นส่วนที่เป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้น ข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ RSP เฉลี่ยในส่วนของภาพทั้งหมดคือ 1.4%, 1.1% และ 1.4% สำหรับโปรตอน-CT, ฮีเลียม-CT และคาร์บอน-CT ตามลำดับเมื่อพิจารณาจากความแตกต่างของช่วงแล้ว helium-CT และ carbon-CT โดยทั่วไปจะประเมินช่วงต่ำเกินไป ในขณะที่ proton-CT ประเมินค่าสูงไปไม่เกิน 1% ความแม่นยำของช่วงเฉลี่ยอยู่ที่ +0.1%, -0.1% และ -0.4% สำหรับ proton-CT, helium-CT และ carbon-CT ตามลำดับ
“เราสามารถบรรลุความแม่นยำได้ดีกว่า 3% ในการแปลง HU” เมเยอร์กล่าว
ผลกระทบทางกัมมันตภาพรังสีลำไอออนมีประสิทธิภาพทางชีวภาพสัมพัทธ์ (RBE) เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับโฟตอน – ดังนั้นปริมาณการถ่ายภาพจากลำไอออนอาจเป็นปัญหาได้หรือไม่? เพื่อตอบคำถามนี้ เมเยอร์และเพื่อนร่วมงานได้ใช้การจำลองแบบมอนติคาร์โลร่วมกับแบบจำลองการตรึงการซ่อมแซมที่ผิดพลาดเพื่อประเมินการอยู่รอดของเซลล์และการแตกของเส้นใยคู่ (DSB) สำหรับคานไอออนต่างๆ
สำหรับการวินิจฉัยรังสีเอกซ์ 130 kVp นั้น RBE เฉลี่ยสำหรับการอยู่รอดของเซลล์คือ 0.82-0.85, 0.85-0.89 และ 0.97-1.03 สำหรับโปรตอน-CT, ฮีเลียม-CT และคาร์บอน-CT ตามลำดับ RBE DSB (RBE สำหรับการเหนี่ยวนำ DSB) คือ 0.82 สำหรับโปรตอน, 0.84 สำหรับฮีเลียมไอออนและ 0.95 สำหรับไอออนคาร์บอน
RBE DSBที่สัมพันธ์กับสเปกตรัม X-ray CT
นั้นต่ำกว่าหนึ่ง” เมเยอร์ชี้ให้เห็น “การศึกษาเบื้องต้นเกี่ยวกับขนาดยาทางชีววิทยาแสดงให้เห็นถึงความหมายทางชีวภาพที่ลดลง แต่จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมาสรุปว่า helium-CT มีข้อผิดพลาด RSP โดยรวมต่ำที่สุด ในขณะที่ proton-CT และ carbon-CT มีความแม่นยำสูงสุดสำหรับเนื้อเยื่ออ่อนและกระดูกตามลำดับ รังสีทั้งหมดแสดงความแม่นยำในช่วงต่ำกว่า 1% สำหรับการวางแผนการรักษาและความแม่นยำในการวัดปริมาณรังสีที่ดีเมื่อเปรียบเทียบกับความจริงภาคพื้นดิน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Blusk กล่าวว่านักทฤษฎีจำเป็นต้องหาขนาดของปรากฏการณ์ที่เรียกว่าการรบกวนของเปาลี ซึ่งส่งผลต่ออายุขัย สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องในขั้นตอนแรกของกระบวนการสลาย Ω c 0เมื่อชาร์มควาร์กกลายเป็นควาร์กที่แปลกประหลาดไปพร้อมกับอนุภาคอื่นๆ
บาริออนที่มีเสน่ห์เป็นสองเท่าตัวแรกพบโดย LHCb
ขั้นตอนต่อไป Lenz กล่าวคือการโน้มน้าวให้นักทฤษฎี QCD ปรับแต่งการคำนวณเหล่านี้จริง ๆ ในขณะที่เพื่อนร่วมงานของเขาพบว่าปัญหาน่าสนใจ พวกเขาจัดลำดับความสำคัญของหัวข้อที่ทันสมัยซึ่งบ่งบอกถึงฟิสิกส์นอกเหนือจากแบบจำลองมาตรฐาน Lenz กล่าว อายุการใช้งานของ baryon นี้ตรงกับรุ่น Standard และอาจต้องใช้เวลาสองสามปีในการคำนวณเงื่อนไขการสั่งซื้อที่สูงขึ้นเหล่านี้ให้แม่นยำยิ่งขึ้น แต่ “ทำได้” เขากล่าว
ในด้านการทดลอง Blusk กล่าวว่าการทำงานร่วมกันของ LHCb วางแผนที่จะวัดอายุการใช้งานใหม่โดยอิงจากอนุภาค Ω c 0ที่ผลิตโดยตรงในการชนโปรตอน แม้ว่าสัญญาณจากอนุภาคเหล่านี้จะมีสัญญาณรบกวนมากกว่าเดิมประมาณ 40 เท่า แต่การวัดก็มีความเอนเอียงที่เป็นระบบที่แตกต่างกัน ซึ่งอาจนำไปสู่ความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าอายุการใช้งานจริงคืออะไร
การฉายรังสีบำบัดนั้นเกี่ยวข้องกับการใช้ข้อมูลการถ่ายภาพเชิงฟังก์ชันจำนวนมากเพื่อสร้างแผนการบำบัดด้วยการฉายรังสีเฉพาะบุคคล ซึ่งปรับให้เหมาะกับทั้งลักษณะทางเรขาคณิตและทางชีวภาพของเนื้องอกของผู้ป่วย Eric Paulson จาก Froedtert and Medical College of Wisconsin กล่าวในการ ประชุมประจำปีของ AAPMเมื่อเร็วๆ นี้ได้พูดคุยถึงการพัฒนาแนวทางการรักษาแบบใหม่นี้
“การรักษาด้วยรังสีบำบัดเป็นเทคนิคที่เกิดขึ้นใหม่ ซึ่งยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น” Paulson บอกกับผู้ร่วมประชุม “สมมติฐานคือภาพทางชีวภาพที่ไม่รุกรานสามารถใช้เพื่อให้ได้ยาตามใบสั่งแพทย์ที่ปรับให้เหมาะสมและไม่สม่ำเสมอซึ่งสามารถนำไปใช้ในการวางแผนการรักษาได้”
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >> ป๊อกเด้งออนไลน์
