ชื่อเสียงของ Murray Gell-Mann นำหน้าเขาในขณะที่เขาเดินผ่านล็อบบี้ของโรงแรม Shelbourne ในดับลินเพื่อให้สัมภาษณ์กับPhysics World Gell-Mann ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1969 จากการมีส่วนร่วมในทฤษฎีอนุภาคมูลฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการพัฒนาแบบจำลองควาร์ก และมีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับความฉลาดของเขา “เขามีความรู้ลึกซึ้งในวิชาต่างๆ มากมายกว่าใครก็ตามที่ยังมีชีวิตอยู่”
ฟิลิป แอนเดอร์สัน
เพื่อนเจ้าของรางวัลโนเบลเขียนในบทวิจารณ์หนังสือยอดนิยมเรื่องThe Quark and the Jaguar ของ Gell-Mannในช่วงเวลาที่ดีที่สุดของเขา Gell-Mann มีความสุขกับ “การครองราชย์สองทศวรรษในฐานะจักรพรรดิแห่งอนุภาคมูลฐาน” ตามคำกล่าว ซึ่งเป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาทฤษฎีอนุภาค
แต่ยังมีอีกด้านหนึ่งสำหรับเขา ดังที่ Glashow อธิบายในการทบทวนเรื่องStrange Beauty ซึ่งเป็นชีวประวัติล่าสุดของ Gell-Mann ที่เขียนโดย ไม่เพียง แต่คิดค้นส่วนแบ่งของสิงโตในตำนานอนุภาคของวันนี้” Glashow เขียน “แต่ในการรู้จักครั้งแรกในไม่ช้า คุณจะได้เรียนรู้ผ่านการเล่าเรียนอย่างเจ็บปวด
ต่อหน้าคุณ ว่าเขารู้มากกว่าคุณเกี่ยวกับเกือบทุกอย่าง ตั้งแต่โบราณคดี นกและกระบองเพชร ไปจนถึงตำนานโยรูบันและไซโมโลยี” มีตำนานนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับ Gell-Mann และทุกครั้งที่มีการตีพิมพ์หนังสือหรือบทความโดยหรือเกี่ยวกับเขา เรื่องราวและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจะถูกเพิ่มเข้าไปในตำนาน
แท้จริงแล้วมีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับ Gell-Mann ซึ่งการเขียนบทความเกี่ยวกับเขาโดยที่ไม่เคยพบเขาเลยก็คงเป็นเรื่องง่าย และในขั้นหนึ่ง ดูเหมือนว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้นได้เมื่อ Gell-Mann ซึ่งกำลังพยายามบรรยายให้เสร็จในวันรุ่งขึ้น ยกเลิกการให้สัมภาษณ์กับวิทยุไอริชและจัดการประชุมใหม่กับเป็นครั้งที่สอง
แต่เมื่อ Gell-Mann มาถึง ก็ยากที่จะไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวอ้างของ Johnson ในบทนำของStrange Beautyที่ว่า “Gell-Mann ชอบผู้คนและการสนทนา” ตรงกันข้ามกับตำนานมากมาย อย่างไรก็ตาม อารมณ์ของเขาเปลี่ยนไปในช่วงท้ายของการสัมภาษณ์เมื่อบทสนทนาเปลี่ยนไปที่ชีวประวัติ
ของจอห์นสัน
เขาได้อ่านมัน? “ฉันดูผ่านๆ แล้ว” เกลล์-มานน์สะดุ้ง “แต่มันเจ็บปวดมาก”แล้วความจริงเกี่ยวกับตำนานที่โด่งดังที่สุดบางเรื่องคืออะไร? Gell-Mann ไม่ได้เขียนบรรยายโนเบลของเขาจริงหรือ? “ผมมีการบรรยายฉบับเขียนที่สวีเดน แต่ผมไม่พอใจและไม่ได้ส่งไป” เขาอธิบาย
“ฉันพยายามเขียนสิ่งที่ดีกว่านี้ รวมทั้งการอภิปรายอย่างเพียงพอเกี่ยวกับควาร์ก และทนทุกข์ทรมานกับมันเป็นเวลาหลายเดือน แต่สุดท้าย ฉันก็เขียนไม่เสร็จทันเวลาที่จะรวมไว้ในเล่ม”Gell-Mann กล่าวว่าเขามักจะทนทุกข์ทรมานกับการเขียนโครงการ “หลายครั้ง มันทำให้การเขียนงานวิจัยของฉันล่าช้า
บ่อยครั้ง
ถึงหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น เมื่อถึงเวลานั้น บางครั้งก็มีนักทฤษฎีอีกคนหนึ่งมีความคิดคล้ายกันและเขียนมันขึ้นมาได้เร็วกว่า” ทำไมเขาถึงทนทุกข์ทรมาน? “ฉันมักมีปัญหาเกี่ยวกับโรคประสาทในการตัดสินใจว่าจะวางสิ่งต่าง ๆ อย่างไรและจัดลำดับอย่างไร มันอาจจะมาจากการที่พ่อของฉันวิจารณ์งานเขียน
ของฉันตอนที่ฉันยังเด็ก เขาเป็นพวกชอบความสมบูรณ์แบบและฉันก็กลายเป็นคนหนึ่งเหมือนกัน”นิสัยใจคอและควาร์ก ข้ออ้างทั่วไปอีกประการหนึ่งคือ Gell-Mann ไม่เชื่อว่าควาร์กเป็นตัวตนจริง “นั่นคือความไร้สาระ” เขากล่าว “ฉันได้อธิบายหลายครั้งจนฉันเชื่อตั้งแต่เริ่มต้นว่าควาร์กถูกจำกัดอยู่ภายในวัตถุ
เช่น นิวตรอนและโปรตอน และในเอกสารฉบับแรกๆ ของฉันเกี่ยวกับควาร์ก ฉันได้อธิบายถึงวิธีการที่พวกมันสามารถถูกจำกัดโดยมวลที่ไม่จำกัดและพลังงานยึดเหนี่ยวที่ไม่จำกัด หรือโดย ศักยภาพที่เพิ่มขึ้นเป็นอนันต์ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราเชื่อในปัจจุบันว่าถูกต้อง น่าเสียดายที่ฉันเรียกควาร์ก
ในขอบเขตจำกัดว่า ‘สมมติขึ้น’ ซึ่งหมายความว่าพวกมันไม่สามารถนำมาใช้งานได้ เช่น เร่งปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชัน” Gell-Mann กล่าวว่าเขา “ไม่ต้องการถกเถียงกับนักปรัชญาว่าอนุภาคที่ไม่สามารถเกิดขึ้นโดยลำพังจะถือว่าเป็นของจริงได้หรือไม่” ผู้ล่วงลับไปแล้วเมื่อพวกเขาทั้งคู่อยู่ที่
และอาจเป็นนักฟิสิกส์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลกสองคนหรือไม่? “ตอนแรกผมเป็นแฟนตัวยงของ และผมรู้ว่าเขาคิดอย่างสูงในตัวผมและงานวิจัยของผม” เขาเล่า “เราทำงานร่วมกันมาหลายปี แต่ฉันพบว่าเขามีปัญหาในการคิดในแง่ของ ‘เรา’ เขาทำราวกับว่าสิ่งเดียวที่สำคัญคือความเข้าใจ
ในสิ่งที่เกิดขึ้น มันคือทั้งหมด ‘ฉัน ฉัน ฉัน’ และในที่สุดมันก็ทำให้ฉันประหม่า” เรื่องมาถึงจุดสูงสุดเมื่อไฟน์แมนตีพิมพ์หนังสือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยชื่อ “บางประโยคในหนังสือนั้นอุกอาจ และฉันให้เขาเปลี่ยนมันในฉบับปกอ่อน”การมีส่วนร่วมของ ต่อฟิสิกส์ของอนุภาคนั้นมีอยู่มากมาย ดังที่
แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนในการทบทวนเรื่องความแปลก, กลุ่มการทำให้เป็นปกติ, การโต้ตอบของ VA, กระแสเวกเตอร์ที่อนุรักษ์ไว้, กระแสตามแนวแกนที่อนุรักษ์ไว้บางส่วน วิธีแปดเท่า, พีชคณิตปัจจุบัน, แบบจำลองควาร์ก, ควอนตัมโครโมไดนามิก และนี่คือรายการสั้น ๆ ”
ยังคงติดตามการพัฒนาทางฟิสิกส์หรือไม่? “ผมตามรายละเอียดเกี่ยวกับฟิสิกส์ของอนุภาคไม่ทัน” เขากล่าว “แต่ผมพยายามที่จะเข้าใจภาพรวมของสิ่งที่เกิดขึ้น”เมื่อเขาเขียน ย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 1990 Gell-Mann มั่นใจว่าในที่สุดทฤษฎี superstring จะประสบความสำเร็จ
ในการรวมทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปเข้ากับกลศาสตร์ควอนตัม เขายังคงมั่นใจหรือไม่ว่าทฤษฎี superstring ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ M-theory (ดูPhysics Worldมีนาคม 2545 หน้า 8) จะประสบความสำเร็จในที่สุด? “ผมยังคิดว่ามันเป็นไปได้มาก” เขาตอบ “แต่การอธิบายทฤษฎี M และการคาดเดานั้นเป็นสิ่งสำคัญ” และเขาคิดว่าความก้าวหน้าในทฤษฎีไสยศาสตร์ก้าวหน้าเร็วพอหรือไม่?
credit : cialis2fastdelivery.com dmgmaximus.com ediscoveryreporter.com caspoldermans.com shahpneumatics.com lordispain.com obamacarewatch.com grammasplayhouse.com fastdelivery10pillsonline.com autodoska.net
