คณะลูกขุนตัดสินให้ Martha Shoffner อดีตเหรัญญิกของรัฐอาร์คันซอตัดสินในข้อหาติดสินบนและกรรโชกทรัพย์ของรัฐบาลกลางเมื่อวันอังคาร โดยกล่าวว่าการที่เธอรับเงิน 36,000 ดอลลาร์จากผู้ค้าตราสารหนี้ที่ทำธุรกิจกับรัฐถือเป็นความผิดทางอาญามากกว่าแค่ผิดหลักจริยธรรม การตัดสิน ชอฟเนอร์ร่ำไห้อย่างเงียบๆ ที่โต๊ะจำเลย ก่อนที่คณะลูกขุนซึ่งพิจารณาอยู่ราวสามชั่วโมงจะกลับเข้าไป
ในห้องพิจารณาคดี
แต่อดีตเจ้าหน้าที่พรรคเดโมแครตกลับมีความสงบและไม่แสดงปฏิกิริยาใดๆ ขณะที่เจ. ลีออง โฮล์มส์ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ อ่านคำพิพากษาที่มีความผิดติดต่อกัน 14 คดี โฮล์มส์ยังคงต้องปกครองในคำร้องเพื่อให้พ้นผิดซึ่งยื่นโดยทนายความฝ่ายจำเลย ซึ่งโต้แย้งว่ารัฐบาลไม่ได้พิสูจน์องค์ประกอบสำคัญ
ของคดี รวมทั้งการจ่ายเงินที่ส่งผลกระทบต่อการค้าระหว่างรัฐและพันธบัตรที่เกี่ยวข้องกับกองทุนของรัฐบาลกลาง โฮล์มส์ชะลอการพิจารณาคำร้องดังกล่าว โดยกล่าวว่าเขาจะทำเช่นนั้นก็ต่อเมื่อมีคำพิพากษากลับว่ามีความผิด และหลังจากที่ทั้งสองฝ่ายยื่นเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อโต้แย้งจุดยืน
ของพวกเขา ชอฟเนอร์ถูกจับกุมเมื่อเดือนพฤษภาคม เมื่อเจ้าหน้าที่เอฟบีไอบุกค้นบ้านของเธอในนิวพอร์ต โดยพบเงิน 6,000 ดอลลาร์ที่พ่อค้าพันธบัตร สตีเฟนส์ ส่งมาให้ในกล่องพาย หลังจากที่เขาเริ่มร่วมมือกับทางการ เงินสดดังกล่าวได้รับมาจาก FBI แม้ว่า Stephens
จะให้การว่าเขาจ่ายเงินเป็นชุดๆ ละ 6,000 ดอลลาร์ด้วยเงินของเขาเอง รวมเป็น 36,000 ดอลลาร์ที่เขามอบให้เพื่อแลกกับการได้ธุรกิจตราสารหนี้ของรัฐมากขึ้นอัยการแสดงให้เห็นว่าสตีเฟนส์มีธุรกิจตราสารหนี้ของรัฐมากเป็นสองเท่าของตัวแทนจำหน่ายอีก 10 รายที่อนุมัติให้ทำธุรกิจกับสำนักงานเหรัญญิก
ผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ สเตฟานี แมซซานตี กล่าวกับคณะลูกขุนในข้อโต้แย้งปิดท้ายของเธอว่า คดีก่อนหน้าพวกเขานั้นเรียบง่าย ชอฟเนอร์ยอมรับเงินจากนายหน้าและปล่อยให้เขาควบคุมหุ้นส่วนใหญ่ในพอร์ตตราสารหนี้ของรัฐ “เธอมีความผิด เธอทำอย่างนี้ เธอมีความผิด” Mazzanti กล่าว
ฝ่ายจำเลย
เลือกที่จะไม่เรียกพยานในวันอังคาร แทนที่จะย้ายเข้าสู่การโต้แย้งอย่างตรงไปตรงมาสตีเฟนส์ วัย 52 ปี ได้รับการยกเว้นจากอัยการ ซึ่งทำให้เขารอดพ้นจากข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลาง และรักษาค่าคอมมิชชั่น 2.5 ล้านดอลลาร์ที่เขาได้รับในขณะที่ทำธุรกิจกับสำนักงานของชอฟฟ์เนอร์
อัยการกักขังสตีเฟนส์ไว้บนแท่นเป็นพยานเกือบหนึ่งวันครึ่ง ซึ่งรวมถึงการเล่นเทปบันทึกเสียงสองชั่วโมงของชอฟฟ์เนอร์และเขาสนทนาในขณะที่เขาสวมอุปกรณ์ฟังในเดือนมกราคม 2013 คณะลูกขุนยังได้ชมวิดีโอบันทึกหนึ่งชั่วโมงจาก วันที่ชอฟฟ์เนอร์ถูกจับกุม Stephens สวมกล้องวิดีโอที่ซ่อนอยู่
ในการแลกเปลี่ยนนั้นในบทสนทนาหนึ่งที่บันทึกไว้ระหว่างชอฟฟ์เนอร์และสตีเฟนส์ ชอฟฟ์เนอร์กล่าวว่า “ฉันรู้สึกเหมือนเป็นอาชญากร (คำสบถ)”Mazzanti กล่าวกับคณะกรรมการเมื่อวันอังคารว่า “มีเหตุผลที่เธอรู้สึกเช่นนั้น” และ Shoffner เสริมว่า “ทรยศต่อความไว้วางใจของชาวอาร์คันซอ”
สตีเฟนส์ให้การว่าเขาและชอฟฟ์เนอร์คุยกันเรื่องข้อตกลงทางการเงินเป็นครั้งแรก เพราะเธอไม่มีเงินค่ารักษาบ้านในนิวพอร์ตและที่อยู่อาศัยในลิตเติลร็อก ภายใต้การซักถามของอัยการ สตีเฟนส์ยอมรับว่าเขารู้สึกว่าการจ่ายเงินจะสร้างธุรกิจตราสารหนี้ให้กับเขามากขึ้น
แต่เขายังบอกด้วยว่าเขามองว่าการจ่ายเงินเป็นการให้เงินเพื่อช่วยเหลือเพื่อนทนายความฝ่ายจำเลย Chuck Banks ทำงานเพื่อโน้มน้าวคณะลูกขุนว่า Shoffner ไม่ควรถูกเรียกเก็บเงินจากรัฐบาลกลาง แต่ควรต้องเผชิญกับการเรียกเก็บเงินทางจริยธรรมของรัฐสำหรับการไม่รายงานของขวัญเงินสด
ชอฟเนอร์ยังเผชิญกับการฉ้อโกงทางไปรษณีย์อีก 10 กระทง หลังจากอัยการกล่าวหาว่าเธอใช้จ่ายเงินหาเสียงในรายการส่วนตัวผิด ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นถูกกำหนดให้พิจารณาคดีในวันที่ 31 มีนาคม แต่โฮล์มส์กล่าวว่าเขาจะรีเซ็ตการพิจารณาคดีนั้น ผู้พิพากษายังได้ระงับการสืบสวนก่อนการพิจารณาคดี
จนกว่า
จะมีการตัดสินนับเงินหาเสียงแยกต่างหากแพทริก แฮร์ริส ผู้ช่วยหัวหน้าอัยการสหรัฐฯ กล่าวว่า คำตัดสินของศาลในวันอังคารเป็นเรื่องน่าเศร้า แต่ไม่สนใจความคิดของฝ่ายจำเลยที่ว่าเป็นเพียงการละเมิดจริยธรรมเท่านั้น“มันเป็นปัญหาด้านจริยธรรมและปัญหาทางอาญา” แฮร์ริสกล่าว “เธอเอาเงินไป”
ารเผชิญหน้าทางเพศครั้งหนึ่งในปี 2551 กลายเป็นฝันร้ายทางกฎหมายของชายชาวไอโอวาที่ติดเชื้อ HIV ซึ่งนำไปสู่ความผิดทางอาญา โทษจำคุก 25 ปี และการลงทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ
ตอนนี้ ทนายความของ Nick Rhoades กำลังพยายามทำให้ชีวิตของเขากลับมาเหมือนเดิม
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ศาลฎีกาของรัฐไอโอวาได้ยินข้อโต้แย้งเกี่ยวกับคดีของโรดส์ ในขณะที่เขาพยายามที่จะล้มล้างคำตัดสินของเขาในข้อหาแพร่ เชื้อเอชไอวีท่ามกลางข้อโต้แย้งหลักของเขา: เขาไม่ได้แพร่เชื้อเอชไอวีให้กับใครเลย “นี่เป็นคดีที่มีคนถูกดำเนินคดีในข้อหาบางอย่าง
ที่แทบไม่มีความเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อเอชไอวี” คริสโตเฟอร์ คลาร์ก ทนายความของแลมบ์ดา ลีกัล ซึ่งเป็นตัวแทนของโรดส์กล่าว กฎของไอโอวา “ขึ้นอยู่กับวิธีคิดที่ล้าสมัย”Rhoades รับใช้เวลาหลังบาร์ ถึงกระนั้น เรื่องของบันทึกและสถานะผู้กระทำความผิดทางเพศของเขายังคงอยู่
ข้อเท็จจริงของคดีไม่มีใครโต้แย้งได้: โรเดสซึ่งรู้ตัวว่าเขามีเชื้อเอชไอวี ได้พบกับชายคนหนึ่งทางออนไลน์และใช้ถุงยางอนามัยเมื่อทั้งสองมีเพศสัมพันธ์กัน คู่นอนที่ไม่ได้ติดเชื้อไวรัสนี้ ทราบภายหลังจากคนอื่นว่าโรดส์มีเชื้อเอชไอวี
Credit : ww2discovery.net markleeforhouston.com snoodleman.com thefunnyconversations.com donrichardatl.com romarasesores.com swimminginliterarysoup.com coloradomom2mom.com webmastersressources.com footballdolphinsofficial.com
